Zawsze Kwadrat

a nie lepiej oddawac do labu? na pewno taniej, ja za odbitke a4 place 3zl (ankara.pl)

Ja wiem, ankara jest super – o ile akurat w danym momencie jest super ;)
Ale bywa, że wkurzają (jak każdy chyba lab)

Ja chcę przede wszystkim mieć kontrolę nad tym co się dzieje na odbitce. dlatego akceptuję większe koszty. :)

Witaj w świecie atramentu Rudolfie, bezcenną radę otrzymałeś od HP :))))))

W Polsce nie znalazłem nic konkretnego na interesujący Cię temat. Natomiast kopalnią informacji nt. druku atramentowego jest to
forum (link do archiwum, samo forum mieści się na Yahoo). Ludzie bardzo kompetentni i chętni do pomocy. Polecam także strony Claytona Jonesa i Paula Roarka. Jeśli nie masz ochoty na zabawę z profilami i bardziej wolisz fotografować niż roztrząsać techniczne zawiłości druku, to na pewno spodoba Ci się metodologia Claytona – prosta, efektywna i efektowna (mam kilka jego zdjęć) ;)

@robertz: dzięki, dzięki, wygląda super.
A Ty sam drukujesz też zdjęcia B&W?

PS. Co znaczy „mam kilka jego zdjęć”? Wydruków???
Poza tym nie zostawiłeś żadnego kontaktu – plz odezwij się na e-mail (jeśli użyłeś adresu do zostawienia komentarza, to blogspot i tak mi go nie pokazuje, taki „feature”) – mój mejl jakby co: marcin małpka szymczak kropka gmail kropka com

No i trzeba się chyba ujawnić :)
Bo jak tu nie podać ręki rudolfowi co chce w atramencie utonąć?!

Od czego by tu zacząć? Jak poczytasz trochę o drukowaniu w tych miejscach co robertz Ci wskazał to część rzeczy Ci się na pewno wyjaśni.

Wybór drukarki, jak mniemam, inspirowany doświadczeniami MJ i nadarzającą się okazją może nie jest najtrafniejszy, ale nie przejmuj się. Wszystko przed Tobą.
Ja w Tej chwili mam 8 drukarek, ale korzystam tylko z 4 na co dzień ;) Nie mniej na pewno będę kupował następne. To tak jak z powiększalnikami – jak się ma już ten zadowalający – to przecież jeszcze zawsze można zmienić obiektyw na lepszy.

Wybór HPR to bardzo słuszny wybór. Ale OSTRZEGAM – nie „wrzucaj” od razu tego papieru do drukarki i nie drukuj na nim dopóki nie „oswoisz” się choć trochę z drukowaniem. Szkoda nerwów! Kup sobie trochę matowego papieru HP, albo papier jakiegoś niezależnego producenta nie bijący tak po kieszeni jak HPR. Możesz spróbować też Epsona – Archival Matte Paper gdyż wydruki na nim są zbliżone do tego co otrzymuje się na HPR (może nie pogryzie się z Twoją HP :)

Jak będziesz już zadowolony ze zdjęcia wydrukowanego na EAM to drukujesz go sobie na HPR i dostępujesz nirwany! :)))

To tyle po krótce. Życzę powodzenia na obrannej drodze – słusznej, ale pełnej tak wielu pułapek!

@szyms: dzięki za ujawnienie się ;)

4 drukarki na codzień? Znaczy zarabiasz na tym, dobrze zgaduję?

Z tym papierem HP na początek to IMHO bardzo dobry pomysł – tak właśnie zrobię, dzięki za radę :)

W ogóle muszę powiedzieć, że wczytuję się coraz bardziej w „świat atramentu”, i rzeczywiście – wygląda to wszystko na cholernie złożone, by uzyskać odpowiedni rezultat. A byłem jeszcze niedawno taki hardy i pełen przekonania, że drukowanie jest łatwe, proste i przyjemne. ;)

@rudolf:
nie – nie zarabiam! może w tej chwili już idę w tym kierunku, ale stan obecny to wynik mojej pasji, którą jest tworzenie „printów” o możliwie najlepszej, osiągalnej obecnie jakości!

BTW „jakość” jest w tym kraju doceniana przez naprawdę garstkę osób, więc trudno by było się utrzymać, przyjmując model biznesu na tym oparty ;)
przynajmniej w fotografii :)))

@szyms: rispekt w takim razie! :)

No i powiedz mi jeszcze, gdzie można zobaczyć LunaProject – jeśli Kraków, to ja chętnie podjadę (czas się wybrać na wycieczkę).
:)

Rudolfie, jako zestaw papierów alternatywnych do polecanego przez szymsa, możesz wypróbować Epson Enhanced Matte (próbne wydruki) i PermaJet Alpha 310 (wydruki finalne, podobny do HPR).

Luna Project – piękne zdjęcia, również chętnie bym je obejrzał „na żywca”

@rudolf, robertz

Epson Archival Matte i Epson Enhanced Matte to jest jeden i ten sam papier. Tylko w Stanach zabroniono go zupełnie słusznie nazywać „archiwalnym”. W stosunkowo niedługim okresie czasu następuje płowienie tego papieru i wydruk blednie bądź też zmienia tonację co nie ma nic wspólnego z rzeczoną „archiwalnością”.
Widziałem w sieci fotografów oferujących wydruki w wersji „kolekcjonerskiej” na HPR i „zwykłej” na EAM/EEM – to drugie rozwiązanie jest totalnie hybione
i nie powinno wogóle zaistnieć. Niestety słowo „archival” w nazwie niektórym, mniej dociekliwym, w zupełności wystarcza.

LunaProject
Cieszę się, że się podoba.
W czerwcu będzie wystawa w Katowicach na którą czujcie się już zaproszeni! :)))

„Wywołanie mnie do tablicy” przez rudolfa przez poruszenie bliskiego mi tematu sprawiło, że muszę się w końcu wziąć do roboty ( dlatego może nie skaczę z radośći z powodu „ujawnienia się” ;) – i zaczać się dzielić z ludźmi swoimi doświadczeniami, bo faktycznie, w polskiej strefie językowej ten temat to jest totalny ugór, a podejrzewam, że parę osób chcących robić wydruki dobrej jakości jeszcze by się znalazło.

Jak już więc się powiedziało „A” to trzeba będzie to ciągnąć… :)
Miło będzie wiedzieć, że zajrzycie od czasu do czasu do LP ;)

@szyms: to na mnie możesz liczyć w czerwcu :)

I dziel się, dziel!

@szyms: ciekawe z tymi papierami, sądziłem, że czymś się jednak różnią, zwłaszcza, iż Epson-store.de sprzedaje obydwa, ale mniejsza z tym …

Dziękuję za zaproszenie na wystawę ! Wiadomo już coś więcej o terminie ? A może by tak przy tej okazji mały „sabat” atramentowców ?
Luna Project dodany do zakładek :)