Zawsze Kwadrat

poniedziałek

Ile brać za odbitkę?

5 Comments Wrzesień 17, 2007 – 8:38 | Share and Save | Permalink |  Wydrukuj wpis |

George Barr napisał dość kontrowersyjnego posta na temat wyceniania nowocześnie zrobionych fotografii. Wynika z tego, że naprawdę spore zdjęcie, stworzone jako wysokiej jakości print, powinno kosztować ok. 50 USD. Ba, wychodzi nawet na to, że nie trzeba stosować ochronnej szyby przy wieszanych odbitkach – a co tam, jak się popsuje, wydrukuje się następną.
Dlaczego ta cena jest tak mała, skoro niektórzy cenią się na setki bądź tysiące dolarów? Czyżby rynek fotografii czekała duża korekta? Czy jednak nie opłaca się inwestować w zdjęcia?
Mam wrażenie, że niedługo zaczną się publiczne akcje niszczenia „negatywów cyfrowych”. Artyści będą na rynkach miast (przy wtórze żądnych sensacji mediów i wrzeszczącego tłumu) rozmagnesowywać swoje dyski twarde, oraz kasować specjalnym algorytmem karty pamięci. Plus rysować cyrklem płytki DVD z backupem. Wszystko w imię podniesienia ceny swoich wydruków – bo, jak sugeruje Barr, cena się drastycznie obniża właśnie ze względu na wysoką powtarzalność procesu. Dopiero gdy zabraknie pliku źródłowego – wtedy możemy spokojnie brać tysiąc dolców za „odbitkę”.

Oczywiście takie rzeczy zdarzały się już w odniesieniu do prawdziwych negatywów – artyści palą, z różnych powodów, swoje negatywowe archiwa, ale dopiero teraz ten proceder nabierze nowego wymiaru.

Albo (chyba bardziej realistyczny wariant), prawdziwi artyści będą robić tylko i wyłącznie odbitki takim procesem, który gwarantuje niepowtarzalność – im więcej błędów możesz popełnić w trakcie procesu tworzenia, oraz im mniej kontrolujesz ten proces – tym więcej weźmiesz kasy.

Ciekawa przyszłość.

Z tego wniosek, że gros fotografów – naprawdę niezłych – postępuje irracjonalnie inwestując w technologie cyfrowych printów. Niszczycie swoją przyszłość, moi drodzy. W imię wygody podcinacie sobie złotą gałąź, na której siedzicie. ;)