Komentarze do: Pani Fotograf Weselny

Autor: Tomas24

Tomas24 — Wed, 10 Jun 2009 15:35:19 +0000

Tu gdzie mieszkam, czyli UK, już dawno zwyczaj dawania setek czy tysięcy zdjęć, przeminął bezpowrotnie, tutaj ciągną w drugą stronę, im mniej tym lepiej. Zwyczajowo album wysokiej klasy kosztujący bajońskie sumy jak np. Jorgenson, 15-25 wysokiej jakości druków na barycie Ilforda + płytka ze 40-80 fotkami low-res w dodatku ze znakiem wodnym! Jak dla mnie niestety bardzo mało osób robi na filmie a jeszcze mniej B&W co ja osobiście uwielbiam. No cóż ludzie lubią kolorowe wodotryski :(

Autor: anghan

anghan — Mon, 29 Oct 2007 19:45:00 +0000

Tragedia:/ Czyli po prostu dostali cały materiał wydrukowany równo z buta. Pewnie jeszcze bez żadnej obróbki. Tragedia. Mnie się nie podobają te wszystkie filmy ze ślubnych imprez, Nuuuuda. Do ślubu mi jeszcze daleko, ale jako miłośnik fotografii chciałbym mieć na ślubie zaprzyjaźnionego fotografa (taki, który by nas znał). Oczywiście dostałby normalne pieniądze, żeby nie było, że chce koszty zmniejszyć czy coś:p No i oczywiście liczba zdjęć musi być rozsądna. Tak, żeby każdy mógł zobaczyć siebie na 2-3 zdjęciach, a ile będzie reszty, to zależy ile zdjęć zostanie uznanych za udane ;)

Pewnie byli zadowoleni z usługi jeszcze w poweselnym szoku, bo wydruk zdjęć zajął może jeden dzień… Daleko od takich fotobłaznów…

Autor: Rudolf

Rudolf — Tue, 23 Oct 2007 17:21:00 +0000

Ożesz w mordę, to dużo! I bardzo ostra tendencja wzrostowa!

Autor: Ynse

Ynse — Tue, 23 Oct 2007 16:43:00 +0000

Rudolf, na początku roku to były jednostkowe przypadki, teraz ok. 40% klientów bierze głównie taki album.

Autor: negocjatorek

negocjatorek — Mon, 22 Oct 2007 16:24:00 +0000

Nie no 1200 fotek… przegięcie. Moim skromnym zdaniem oczywiście. Jestem ciekaw, czy oni chociaż je wszystkie obejrzeli. Z mojego doświadczenia (skromnego zresztą) mogę powiedzieć, że płyta szybko przepadnie a oni do tego czasu nie zdażą zrobić sobie odbitek z tych fotek i taka będzie ich pamiątka. Ja wracając z 2 tygodniowego wyjazdu miałem 1000 zdjęć (masakra). Po przeglądnięciu zostawiłem 50 tylko dlatego, że podobały się rodzince. I tak nie byłem w stanie ich wszystkich obejrzeć (z tych 50) wybrałem 4 najlepsze i z tego się cieszę.

Autor: kinex22

kinex22 — Mon, 22 Oct 2007 15:16:00 +0000

No to zdjęcia musiały być piękne :)
To znaczy 1200 pięknych zdjęć.
Myślę że pani nie miała aparatu typu Canon Eos 1D MarkIII bo zdjęć mogło by być więcej :)

Autor: Rudolf

Rudolf — Mon, 22 Oct 2007 11:23:00 +0000

@skaarj: ależ to wcale nie jest optymizm – no bo jak zostaną ci „faktyczni profesjonaliści”, to popatrz, że zniknie gros ludzi trzepiących te tysiące zdjęć, a podejrzewam, że to właśnie oni napędzają teraz koniunkturę na rozwój fotograficznych technologii cyfrowych.
Ergo, i tak źle, i tak niedobrze. Nieuchronnie zbliżamy się do jakiegoś przełomu, tylko ciekaw jestem, jaki on będzie.

@ynse: a co znaczy „coraz więcej”? To jakaś znacząca zmiana? Połowa? Co dziesiąty? Czy zdecydowana większość? ;)