Zawsze Kwadrat

Co chce zrobić fotograf ze zdjęciami?

Ja potrzebuję kilku czynności (czasem jednej, czasem więcej):

• zmienić na docelowe odcienie szarości – to jest w zdjęciach czarno-białych bardzo ważny punkt, jeśli się skanuje we wszystkich kanałach RGB – tutaj jednym kliknięciem chciałbym nadać odpowiednią tonację (również lekkie „tonowanie”);
  Co daje Lightroom? Mogę określić sobie sposób usuwania zbędnych informacji z kanałów RGB, tonowania i cokolwiek mi jeszcze potrzebne i zapisać to jako szablon, który jednym kliknięciem będzie aplikowany albo pojedynczej fotografii, albo całej serii. Prosto, przyjemnie i elegancko.
• w zdjęciach kolorowych – rzadko, bo rzadko – ale czasem poprawić balans bieli (bywa);
  Tu jeszcze prościej – ustawione fabrycznie presety, dodatkowe suwaczki dla wymagających – niczego mi tu nie brakuje.
• przykadrować – oj, często mi się nierówno wykadruje – szczególnie w nocy; nie lubię tego robić, ale cóż – takie życie;
  Kadrowanie w Lightroomie jest tak intuicyjne, że nawet nie zastanawiam się za bardzo nad tym, że muszę je w ogóle robić. Nie potrzebuję tu żadnych usprawnień.
• przekręcić o parę stopni – jak wyżej – człowiek się stara, a czasem zdjęcie wychodzi lekko przekrzywione; trzeba poprawić – oczywiście najlepiej jednym ruchem;
  Przekręcanie? Najeżdżam myszką blisko krawędzi i kursor zmienia się na gotowy do precyzyjnego przekręcania obrazka. Elegancko, bez zbędnych parametrów, bez doklikiwania się przez opcje, wygodnie (w przeciwieństwie do Photoshopa).
• przekręcić w lewo bądź w prawo (dokładnie o 90°), ewentualnie przewrócić na drugą stronę – jak mi bardziej pasuje kadr, bądź pomylę się przy skanowaniu i zeskanuje rzeczywistość przenicowaną;
  Głupio nawet o tym pisać – przy najechaniu kursorem na zdjęcie nawet w module galerii pokazuje się elegancki przycisk do przekręcania. Samo przekręcanie jest równie elegancko wdrożone – zdjęcie płynnie obraca się w zadanym kierunku. Bardzo fajne, ale szybko się staje tak naturalne, że aż nudne.
• rozjaśnić, przyciemnić cały obraz, czy zmienić kontrast – albo suwaczkiem, całościowo, albo bawiąc się krzywą;
  Tu program daje wspaniałe narzędzie – prócz standardowych suwaczków, mogę po wybraniu odpowiedniego przycisku obok krzywej kliknąć na obszarze obrazu, który chcę zmienić – na przykład na zbyt jasnym niebie, i pociągnąć w dół – wtedy obszary o tej i podobnej jasności zmienią się łagodnie na ciemniejsze. I odwrotnie. Bardzo ergonomiczne, bardzo intuicyjne. Eleganckie ;)
• selektywnie rozjaśniać i przyciemniać dane rejony zdjęcia (kawałek interfejsu na obrazku obok);
  Nowość w 2.0!
  Ha! Do tej pory było to niemożliwe w tym programie – teraz już działa. Działa oczywiście niedestrukcyjnie – czyli: ustawiam co chcę robić (zmieniać „ekspozycję”, jasność, czy inne), wybieram rozmiar „pędzla”, maluję obszar i… mogę zaraz poprawić regulując rozmycie pędzelka na brzegach, dopieszczając parametry tego zaznaczenia, nakładać nowe, dodawać obszary do siebie, odejmować – to jest to, o co chodziło!
• wyplamkować, tj. usunąć w sposób szybki i bezbolesny pyłki i plamki powstałe z kurzu lub innych nieszczęść przy skanowaniu (lub: pyłki kurzu na matrycach lustrzanek cyfrowych).
  To też niezłe narzędzie – jak widzę plamkę, dobieram pokrętłem myszy odpowiedni rozmiar „odplamiacza” i klikam. Lightroom dobiera pasujący mu obszar, który powinien w miarę zachować neutralność zmiany – i hyc! Porobione. Mogę też sam przeciągając zdecydować który obszar ma służyć za wzór do tej inteligentnej replikacji, bo tym to tak naprawdę jest (co się szczególnie przydaje w bardziej złożonych wzorach na zdjęciu, czy w okolicach twarzy).

Niektóre z tych czynności chciałbym robić hurtem – w szczególności zależy mi na tym, żeby wszystkie (no, zazwyczaj wszystkie) zdjęcia czarno-białe miały ten sam odcień.

Mam już więc przygotowane zdjęcia, wykadrowane, obrobione, wybrane do druku, na stronę (jedną, drugą, trzecią), więc co teraz?

Teraz chciałbym móc zrobić parę rzeczy:

• wyeksportować te duże TIFFy (czy inne bałagany) na małe JPGi (hurtem, oczywiście hurtem);
  Eksport jest coraz lepszy, ale nie najlepszy. Pierwsza beta 2.0 pozwala na wybranie rodzaju wyostrzania i wielu innym, przydatnych rzeczy, ale nadal algorytm interpolacji jest jeden i mi się nie do końca podoba.
• wyeksportować przygotowany zestaw zdjęć na stronę (zmiana rozmiaru, delikatne wyostrzanie, wrzucanie w szablon webowy i przegranie na serwer ftp jednym kliknięciem);
  Tu nie mam zarzutów – ba, wersja 2.0 daje możliwość tworzenia inteligentnych kolekcji (zbiór obrazków jest tworzony na podstawie z góry zdefiniowanych kryteriów (jak oceny, keywordy i inne), i nowe fotografie je spełniające wpadają tam automatycznie), co po prostu zwiększa wygodę. Modnie ujmując – większa ergonomia pracy, to fakt.
• wydrukować na mojej drukarce (alternatywnie przygotować JPGa z wbudowanym profilem do wydruku gdzie indziej);
  Wydruki – bez problemu. Zresztą, odkąd już udało mi się wydrukować na niezłym papierze, nie mam wiele wymagań od tego modułu. Doszło wyostrzanie dedykowane dla papierów błyszczących i oddzielnie dla matowych, i pewnie jest jakaś różnica, ale to raczej kosmetyczna zmiana.
  Nowość w 2.0!
  Czego nie było, to przygotowanie jpg-a z zaembeddowanym profilem do przesłania komuś innemu na drukarkę. Tak – to się może kiedyś komuś przydać. Pewnie najbardziej tym, którzy wysyłają zdjęcia do labu.

To już koniec? Nic więcej nie potrzebuję od tego programu?
Na to wygląda.

To tylko dwie zmiany zrobili? Niekoniecznie.
Zmian w wersji 2.0 jest (i będzie, bo to beta) więcej – wiele dotyczy wygody i szybkości użytkowania. Można podłączyć i wykorzystać drugi monitor, co staje się dla wielu naprawdę istotną możliwością. Lightroom pozwala dosłownie malować słowami kluczowymi po fotografiach, sugeruje te słowa kluczowe, no po prostu jest miło.
W wersjach 1.x program miał ze słowami kluczowymi jeden problem – podpowiadał je w taki sposób, że jak dochodziło do autouzupełniania, to następował jakiś dziwny efekt niedopasowania, i w efekcie lepiej było poczekać aż program najpierw zastanowi się, co podpowiedzieć, niż szybko samemu wpisać. Co ciekawe, autopodpowiadania nie dawało się wyłączyć. Teraz ten problem wydaje się być naprawiony.

Czy Lightroom jest lepszy od Aperture?

Używałem przez jakiś czas wersji 1.0 Aperture – też jest fajny, ale nie przekonał mnie ani interfejsem, ani wydajnością.
Myślę, że teraz, przy wersjach 2.0, te programy są wciąż porównywalne, i póki co będą ewoluować w podobnym kierunku. Czy bym się przesiadł, jak już wiem, że poprawili wydajność i jako pierwsi wypuszczają możliwość zewnętrznych modułów? Nie, bo jestem przyzwyczajony do tego co mam, i to mi wystarcza.

Co dalej?

Czego potrzeba rozwojowi takiej aplikacji? Zewnętrznych modułów. Aperture już to podobno ma, Lightroom też wprowadza, ale zbyt wcześnie jest, żeby o tym mówić.

Na pewno Lightroom nie naśladuje Photoshopa – nie jest to program do wszystkiego, ale dla fotografa naprawdę zapewnia wszystko, czego trzeba. Przynajmniej dla mnie.
Jedno jest pewne – Photoshop, po wprowadzeniu w LR rozjaśniania i przyciemniania wybranych obszarów, nie jest mi już potrzebny.

Żegnaj Fotoszopie, Witaj Lajtrum!