Zawsze Kwadrat

tyle, że to by było o tyle mało wygodne, że jednak postrzeganie jest jakąś podstawa doboru sceny do ‘zdjęcia’. a postrzegamy tyle ile postrzegamy, vis. możemy sobie zakonotować, wytresować się żeby widzieć jak w przybliżeniu będzie wyglądał obraz monochromatyczny obserwowanej sceny, ale to chyba tyle. reszta to przypadek. holgo-lomo-grafia.

Widziałem świetne zdjęcia z otworka typu OMFMAN, które powstały przecież bez dokładnego kadrowania i bez żadnej matówki czy LCDka – więc da się.
Nie obawiaj się, dobry człowieku, nieznanego! ;)

nie tyle się obawiam co czuję pewien dyskomfort ;) np kiedy sam próbowałem robić coś puszką po whiskasie. no brakowało mi czegokolwiek, żeby określić „co ja właściwie robię”. może właściwym słowem jest „doświadczenie”. choć chyba jednak utrafiłeś w sedno: żeby zdać się na taki randomizer potrzeba pewności siebie w przypadku kontrolowanej sytuacji. wtedy można puścić wodze i poddać się przygodzie. podsumowując, to nie dla mnie jeszcze ;)

Pacholęciem będąc pragnąłem wymyślić ciemniówkę.
Denerwowało mnie, że tyle jest różnych żarówek a nie można kupić i wkręcić do lampy ciemniówki emitującej ciemność.

To wideo zostało w całości zrobione z danych zarejestrowanych za pomocą dwóch różnych urządzeń, odbierających jakieś fale (nie świetlne oczywiście).

> żeby moje zdjęcia były jeszcze bardziej fałszywe

Rzeczywistości byś w ten sposób nie zafałszował. Pokazał byś przecież jak wygląda naprawdę, ino w innym spektum. Być może jakieś zwierze widzi w ten sposób, czy inna forma życia.
Kiedyś tam lubiłem wyobrażać sobie istoty pozaziemskie słuchające fal świetlnych (i komponujące za ich pomocą coś na kształt muzyki), oraz widzące w zakresie promieniowania radiowego (emitowanego przecież przez ciała niebieskie).

co do sluchania fal swietlnych
udokumentowano nadzwyczajnych ludzi którzy widza dzwieki, cos na kształt zorzy polarnych
jest ich okolo tysiaca, jest tez 500 osób które czuja smak dzwieku, i znane są tlyko 2 osoby które robią to i to na raz
wyobrazcie sobie ze poznajecie dziewczynę o pieknym imieniu i widzicie je gdy sie przedstawia, oraz czujecie jego smak
a jakaz interesuajca była by wyprawa do opery czy filcharmoni…

Az przypomniala mi sie ,wlasnorecznie stworzona z potrzeby chwili i braku kasy zarowka ciemniowa – mleczna 25W i zielona farbka plakatowa. Coz to bylo za swiatlo , coz to byl za zapach…

Mała czarna dziurka? ;) Albo wygaszacz fotonów? :D Taki aparat rejestrujący inne pasma niż widzialne musiałby być cholernie ciężki i nieporęczny (ołowiane body w klatce faradaya?) ;) No i chyba obiektyw jakiś inny musiałby być..aby tak samo rzucał na kliszę fotony jak i promieniowanie alfa, beta, gamma, x, tła, hamowania, jonizujące, podczerwień, uv, itp.. :) no chyba że do każdego rodzaju fal inny obiektyw ..a potem robiłbyś HDRa na kompie ;DD Swoją drogą ciekawe ile czego możnaby zarejestrować biegając po ulicy z czymś takim, albo raczej ciągnąc przyczepkę..

> To wideo zostało w całości zrobione

tak słyszą chyba nietopyrze :>

a propos fal swietlnych i dzwiekowych, wybuszowalem dzisiaj na versiontrackerze programik RGB Music Lab ..polecam, przednia zabawa :) fajnie „uslyszec” wlasne obrazki.

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/33366