Zawsze Kwadrat

ostatnio zrobiłem zdjęcie małej dziewczynce ,która usilnie starała się "uruchomić" latawiec biegając po ulicy mimo ,że nie było wiatru . Na dodatek w pobliżu była jej mama ,która podeszła zobaczyła zdjęcie i spytała się czy może da się z tego zrobić B&W i wogóle czy mogę jej to zdjęcie wysłać … jakoś nie byłem potraktowany jak pedofil ale jest jeden mankament tej sytuacji … to było w niemczech na malutkiej wsi gdzie śmigają krowy itp i ludzie nie traktują obiektywu jako zło wcielone. Polakom deleko do tego …

Najzabawniejsze, że panowie z Policji chcą place monitorować. Ciągle nagrywać dzieci. Potem pewno zły pedofil puści takie filmy w sieć.

Uważaj, bo za pisanie na przekór ogólnym trendom też znajdzie się paragraf… Nierozważnie napisałem kilka słów na ten temat u siebie na blogu i teraz się grzecznie przykuję kajdankami (mam własne) do kaloryfera i będę czekał aż po mnie przyjdą…

Jestem z zawodu fotografem, prywatnie matką i szczerze mówiąc, to monitoring na placu zabaw popieram, może wówczas mamusie zamiast plotkować bardziej pilnowały by swoich pociech. Mniej było by nieszczęśliwych wypadków, mama na ławeczce z koleżanką, a dzieciak spada z drabinki,łamie rękę na karuzeli itd. Co do pedofilii,zdjęcie dziecka może zrobić wszędzie, u cioci na imieninach, w szkole, kościele czy gdziekolwiek. Nie dajmy się ponieść szaleństwu, nie każdy jest zboczony!

no cóż, pedofile kupią sobie wypasione długoogniskowe zoomy i będą fotografować z daleka. grunt to dobry pomyślunek.
aha, czyli osoba fotografująca drzewa to zagorzały dendrofil?

@koziołek: bo to jak zwykle w takich sytuacjach pewnie stąd wynikł problem, że ktoś chciał legalnie kamery zamontować na placach zabaw. Czy to pedofil, czy diler kamer – nie wnikam, ale sprawa cuchnie ;)

@derywat: a skąd Ty masz własne kajdanki? Hę???

@rbit9n: tak, tak.
a ten, który będąc fotografem nie ma w dorobku zdjęć drzew, to wredny dendrofob. ;)

Kajdanki posiadam profilaktycznie – niedługo nieposiadanie własnych będzie oznaczało utrudnianie pracy policji i stawianie oporu przy aresztowaniu ;)

Zgorzelec to takie miasto, co z graniczącym z nim drugim miastem Goerlitz są niby jednym mistem. Efekt jest taki, że razem jako jedno miasto wyglądają tak, jak centrum Sao Paulo i slumsy Jakarty. Gdzie slums a gdzie centrum chyba pisać nie muszę. Zgorzelec leży sobie na samym południu zachodniej granicy Polski. Ponieważ nie ma już kontroli granicznej, to zachęcam tych, którzy chcą przyjechać na fotograficzny plener w ten rejon, by poszli 200 metrów na zachód do Goerlitz i spokojnie mogą robić zdjęcia na niemieckich placach zabaw. Dzieci i tak wyglądają tak samo, mają ładniejsze zabawki, a w piaskownicach nie ma psich kurwa kup. Bo durni polscy właściciele dalej nie wiedzą w 99.99%, że idą c z psem na spacer można wziąć do kieszeni foliową torebkę i zebrać psie skarby. Ja tak robię na przykład. Psie i kocie fekalia są w masie przypadków zachorowań bakteryjnych i pasożytniczych większą zmorą wśród polskich dzieci niż pedofilia.

Głupi ten kraj, że nie wiem co. Będę w Zgorzelcu w poniedziałek, to chyba wezmę eRBetką porobię parę fotek w piaskownicach.

Brawo Lokalny.
Czekamy na efekty.

Ostatnio, a propos australijskiej awantury o zdjęcia nagich dzieci autorstwa Hensona, wieszcz naszych czasów, Etyk (nomen omen), prof. Magdalena Środa stwierdziła:
„…ostatnio zwróciła moją uwagę nawet reklama na domu handlowym Smyk w Warszawie. Chłopiec i dziewczynka byli ubrani, ale ona miała mocno wyzywające spojrzenie.”

Postulowała, aby artyści „dali dzieciom spokój”.

Z tego, co wiem w Wielkiej Brytanii fotografowanie dzieci przez osoby obce w miejscach publicznych jest nawet prawnie zabronione.
Na polowie reklam czy czasopism sa o wiele bardziej wyzywajace zdjecia dzieci, niz to co ewentualnemu pedofilowi da sie utrzelic na placu zabaw. Widac, ze autor tego artykulu o Zgorzelcu za wszelka cene probowal nabic sobie wierszowke – nic wiecej. Dochodzi do tego, ze niedlugo bedzie latwiej chodzic po miescie z pistoletem w kaburze niz z aparatem. Bo przeciez pistolet i bejzbol to do samoobrony – a zdjecia w miejscach publicznych robia tylko pedofile i terrorysci
(kiedys zwineli fotoreportera Wyborczej na komisariat bo fotografowal elektrocieplownie).

A UK jest tak samo zabronione jak w Polsce czyli nie jest.

Idea iście polska i przewrotna – robić zdjęcia z monitoringu, żeby ktoś zdjęć nie robił. Polska to kraj zakazów i teorii spiskowych. Ostatnio, w innym kontekście ale pasująca do tej sytuacji była wypowiedz na temat polskiego represyjnego prawa, chyba w kwestiach fiskalnych. Zdroworozsądkowy głos jakiegoś polityka, czym bardzo byłem zaskoczony. Twierdził on i ja się z tym zgadzam, że prawo ma być dla normalnych ludzi a nie zakładać z góry niecne zamiary KAżDEGO temu prawu podlegającego. Niecne czyny za to mają być ścigane przez odpowiednie instytucje, ale nie może być tak że z „ustawy” każdy jest podejrzany. Podobnie z tą sprawą. Stawiać pytanie „po co obcy chłowiek chce fotografować cudze dzieci?” to jak pytać np. „po co komu wyższe studia”. Jest wielu takich, którzy nie rozumieją takiej potrzeby ale to nie znaczy, że jest to występek. Jeszcze tylko mała dygresja – jeśli mężczyzna z aparatem przy placu zabaw to pedofil, a jeśli kobieta to co? Przyjmijmy od razu, że to pomocnica pedofila i też ją ścignijmy, tak na „wszelakij pożarnyj słuczaj”.