Komentarze do: Brak szacunku do szlachetności

Autor: Rudolf

Rudolf — Wed, 04 Mar 2009 17:23:43 +0000

@dadan: w sklepie. Jak chcesz, to zamejluj, dam Ci namiar.

Autor: Marta

Marta — Wed, 04 Mar 2009 17:21:32 +0000

@Monster – chyba nie mial okazji widziec wydrukow na papierach barytowych Ilforda, Hahnemuhle, czy Permajet… w Polsce nie jest to jeszcze popularne, bo raz, ze nikogo (prawie) na to nie stac, a dwa ze wiekszosc amatorow i ahtystycznych pstrykaczy nie mialoby… gdzie tego wystawic…

we Francji czy UK taka forma prezentacji jest juz prawie ze norma, a momentami nawet mam wrazenie, ze przebija jakosciowo (bo czesto tresciowo, to mimo wszystko zbyt duzo wtornosci i ahtyzmu na wyrost) te tradycyjne naswietlane papiery (vide prace Michaela Kenny, ktore jakosciowo nie powalaja).

Autor: guerilla

guerilla — Wed, 04 Mar 2009 16:42:41 +0000

@Monter – twoja ksywa mówi wszystko.
:)

Autor: dadan

dadan — Wed, 04 Mar 2009 16:07:25 +0000

Czesc
Rudolf – kupowales w jakims sklepie czy ebay? Mnie od dawna kusi sprobowac innego papieru, najlepiej stalogradacyjnego.
Papier Ilforda wcale nie jest taki „zaje..fajny” jak sie powszechnie uwaza…i nie z wszystkimi filmami mozna uzyskac na zdjeciu to co by sie chcialo. Zwlaszcza w swiatlach. Do trixa i apx100 znacznie lepiej nadawal sie baryt Agfy, ktory ma zostac wskrzeszony…oby.
Ja w pelni popieram szukanie nowych materialow, moze nie od razu guma ale wariacje z papierami jak najbardziej – tylko trudno na naszym ubogim rynku.
pozdr

Autor: Monter

Monter — Wed, 04 Mar 2009 09:37:56 +0000

Weź guerilla przestan. Piszesz o wyjątkowości i ekskluzywności a uzywasz drukarki? Proszę, nie rozśmieszaj mnie.

Autor: guerilla

guerilla — Wed, 04 Mar 2009 09:11:29 +0000

Rudolf, dokładnie tak jest – użycie pięknego papieru czy techniki specjalnej jak najbardziej uszlachetnia zdjęcie!
Nie dość, że trzeba je zrobić, to jeszcze poświęcić czasami wiele czasu na uzyskanie jednego, pięknego powiększenia. I każdy kto trzyma to w ręku czuje w jakiś sposób, że jest to rękodzieło którego wykonanie zabrało sporo czasu i pieniędzy.

To tak jak z zegarkiem zrobionym ręcznie w szwajcarii a zegarkiem z kalkulatorem z kiosku za piątaka.

Autor: guerilla

guerilla — Wed, 04 Mar 2009 09:07:29 +0000

Nie zapominajcie, że jeśli traktować fotografię jako sztukę (co już dziś wyszlo ze sfery wątpliwości) to konieczne jest nadanie jej szlifu elitarności. Dlatego dbałość o formę jest bardzo, bardzo ważna.

I nalezy odrzucić ten absurdalny prymat samej czynności wykonywania fotografii aparatem fotograficznym na rzecz procesu jako całości, baryt i kolodium NIE są tylko dopełnieniem, ale integralnym, bardzo ważnym elementem każdego zdjęcia.

Malarza nikt nie spyta jakich użył farb, ale jeśli zaczną pękać i odpadać bo kiepsko zagruntował płótno albo zamiast kleju kostnego użył wody z mąką – każdy będzie widział że amator i sierota. Tak samo jest z fotografią – jeśli nie poświęci się należytej uwagi (albo ma się kogoś kto tą uwagę będzie poświęcał za fotografa) to się kończy na wystawach gdzie odbitki plastikowe wiszą na sznurkach zwinięte w rulony od wilogci, nie podklejone. A chodzący między nimi ludzie tylko chichoczą pod nosem.

Wczoraj wydrukowałem na „barycie” Ilforda do drukarek (swoją drogą 15szt/70pln – podobnie jak twój papier) kilka zdjęć – i jeśli ktoś mi powie że forma nie ma znaczenia, to znaczy że nie wyszedł poza komputer ze swoimi zdjęciami :))