Zawsze Kwadrat

sobota

Lenswork #81

3 Comments Marzec 14, 2009 – 20:18 | Share and Save | Permalink |  Wydrukuj wpis |

To bardzo dziwne. Kilka dni temu pisałem o robieniu fotografii w dwie osoby, a teraz czytam w najnowszym numerze Lenswork artykuł o tym, jak to dobrze jest organizować fotograficzne przedsięwzięcia niekoniecznie samodzielnie.

Podejrzane, powiedziałbym nawet.

Tak czy siak, temat rozwinął się – Brooks pisze o kilku różnych sposobach współtworzenia, zachęcając do tego, by otworzyć umysł przy współpracy z innymi ludźmi.

Chyba muszę to przemyśleć.

Anyway, ten numer jest dość ciekawy nawet pomijając powyższy zbieg okoliczności. Mark J. Davis prezentuje nawet niezły projekt „muzyczny”, a Cole Thompson (pozdrawiam, jeśli to czytasz) przedstawia Oświęcim – dobre, czarno-białe zdjęcia z długim czasem ekspozycji, które mimo, że zostały zrobione w jeden dzień, są przemyślane i widać, że autor wiedział, czego chce. Jest bardzo kwadratowe i bardzo sexy portfolio Hoflehnera, który już tutaj gościł oraz najsłabsze w numerze abstrakcje Jamesa P. Bourreta.

Nie ma żadnego wywiadu, ale za to są dwa ciekawe artykuły, w tym jeden taki… powiedziałbym naukowo historyczno analityczny. Wiem, brzmi nadęcie i paskudnie, ale sama rzecz jest ciekawa – autor zastanawia się nad epokami fotograficznymi, przyjmując, że mamy za sobą przynajmniej dwie:

• Czarnoksiężnika Chemii (pierwsza, bardzo bazująca na przepisach chemicznych, czyli czym robić fotografię);
• Mistrza Procesu (druga, gdzie mistrzowie typu Adamsa skupiali się na idelnym wykończeniu odbitki – tonalność, kontrast i te sprawy).

Patrząc na „literaturę fotograficzną” na rynku zastanawiam się, jaka jest rzeczywiście ta trzecia epoka. I wciąż nie wiem, czy możemy już ją nazwać i dookreślić.