Komentarze do: Fotografia nocna – świat stanął na głowie

Autor: przemek

przemek — Fri, 04 Feb 2011 12:57:53 +0000

rudolfie, szkła systemu 4/3, poza najtańszymi kitami mają skalę ostrości : ) trochę tych szkieł przerobiłem i – mają : )

pozdrawiam

Autor: Łukasz

Łukasz — Thu, 26 Nov 2009 13:50:20 +0000

zdjęcie z artykuły bardzo ładne

Autor: heyahero

heyahero — Sun, 26 Apr 2009 23:29:59 +0000

„Ha, swoją drogą spróbujcie to zrobić w nowych szkłach np. systemu 4/3 Olympus – tam nie ma skali w ogóle (sic!), pierścień się kręci w nieskończoność! Założenie jest takie, że to automat ustawia ostrość!”

@Rudolf:
Bzdury. Zobaczyć jeden obiektyw, to tak jakby widzieć je wszystkie!
Zazwyczaj obiektywy z zestawu, jako najtańsze, nie posiadają okienka. I to nie tylko u olka. Taniość ma być i tyle! Po co Kowalski ma płacić za coś, czego i tak nie wykorzysta? Jak ktoś chce, to później poprostu inwestuje w odpowiednią ogniskową, a tam rzeczona skala siedzi, aż miło.
A przy okazji – większość współczesnych obiektywów z AF ma wbudowane w cholerę i trochę elektroniki. Nie zależnie, czy to Canon, Nikon, Olek czy inna Sigma.

(http://www.partner.olympus.pl/a_esystem.html – można sobie z ciekawości pozerkać)

@dadan.mafak
Podobno z aparatami z AF też da się po ulicach chodzić i ostrość łapać bez stosowania hiperfokalnej ;) :D

Co do sprzętu, są tacy, jak pisał Futomaki, którzy kupują tzw. entry level, pracują nad sobą i potem wyciskają siódme poty z siebie i ze swojego sprzętu. Kwestia pieniędzy nie jest tutaj wyrocznią – jakimś hiper drogim sprzętem przecież da się zrobić knota, prawda?

A sam tekst Cox’a trudno mi jakoś komentować. Raczej dla siebie tych przemyśleń nie spisywał. A z drugiej strony, przykład chociażby tych zygzaków na niebie zdaje się mówić sam za siebie. Cóż, bez komentarza…

Pozdrawiam

Autor: leweoko

leweoko — Fri, 24 Apr 2009 12:53:20 +0000

„albo sie ja czuje albo nie” !!!!!! bingo :)

Autor: esio

esio — Wed, 22 Apr 2009 13:30:28 +0000

Bo w raz z rozpowszechnieniem fotografii, z jej prostotą w formie cyfrowej, niestety schodzi ona na psy.
Namnożyło się pseudo fotografów, co to robią super zdjęcia, nie mając pojęcia o podstawowych parametrach stosowanych w fotografii.
Więc jak im wytłumaczyć stopnie przesłony i manual fokus, jak takiego czegoś nie mają w swoim sprzęcie.
A pamiętajmy, że jest to najlepszy sprzęt, z samej górnej półki.
Więc jeśli tego nie mają, to jest to jakieś archaiczne i zamierzchłe.
A Peter Cox mądrym facetem jest i wie, że wiedzą trafi do jednostek i w ten sposób nic nie zarobi.
Więc pisze dla większości, w języku, jaki zrozumieją, bo przecież ta większość mu kasę przyniesie.
A ty człowieku, rób swoje i patrz jak świat dziadzieje.

Autor: [rK]

[rK] — Mon, 20 Apr 2009 20:32:11 +0000

„…fotografia jest intuicyjna, albo sie to czuje albo nie. glowkowanie przy fotografii jest tak samo bezduszne jak pytanie sie partnerki podczas seksu co i jak robic…” – ladnie napisane. I chyba tak wlasnie jest.

Autor: Michał

Michał — Mon, 20 Apr 2009 20:18:12 +0000

a dlaczego nie zapytac? przeciez kazda lubi inaczej
ale jak sama powie to jeszcze lepiej ;)

przy fotografi trzeba myslec, albo trzeba sobie kupic tego wspomnianego nikona d60 i myslec juz nie trzeba, 16 giga karte i mozna jechac na oslep, napewno jedno z tysiaca bedzie zdatne, a pozostale i tak mozna pokazac, nikt nie zauwazy roznicy