Komentarze do: Fotografia w podczerwieni nocą

Autor: Mariusz [mr]

Mariusz [mr] — Wed, 27 May 2009 13:21:57 +0000

Nie żebym się znał… :)
Ale tak na chłopski rozum, ostatecznym testem fitlrów/negatywów itp. faramuszek powinno być zdjęcie ciemni oświetlonej nagrzanymi żelazkami. ;-)
Księżyc jest słaby, bo praktycznie nie odbija promieniowania cieplnego – w tym zakresie widma jest praktycznie czarny. Proste – Księżyc nie grzeje.

Autor: Michał Karol

Michał Karol — Tue, 26 May 2009 20:08:12 +0000

Warto dodać, że najtańszy ilford SFX 200 najwięcej podczerwieni łapie przy 1/60s

Autor: iczek

iczek — Tue, 26 May 2009 13:47:51 +0000

SEKSU potrzebujesz i tyle! Nie tam odpoczynku :)
Z fotografią jest jak z seksem (zawsze to powtarzam), technika jest drugorzędna. Ważne zaangażowanie i pomysłowość :)

Autor: Mysh

Mysh — Mon, 25 May 2009 19:18:09 +0000

no to powodzenia :) ozdrowieńczy odpoczynek czyni cuuuda, panie… cuuuda..tak z kwartał.. wystarczy :)

Autor: Rudolf

Rudolf — Mon, 25 May 2009 18:15:58 +0000

jaki poprawny politycznie?
Że nie marudzę i nie najeżdżam na nikogo?
Bo ostatnio głupota mnie raczej męczy/zniechęca niż denerwuje, potrzebuję chyba dobrego odpoczynku.
Ale gdy znajdę czas i temat, obiecuję, że będzie ostro :)

Autor: Franz von Rosenberg

Franz von Rosenberg — Mon, 25 May 2009 17:47:36 +0000

przestań być taki poprawny politycznie i asekurancki, kurde! wrzuciłeś fpytke fajne zdjęcie nocne i zawodzisz, że ci długości fal nie obija.

Autor: Rudolf

Rudolf — Mon, 25 May 2009 17:11:13 +0000

Tak, oczywiście.
Widzisz, i depresja gotowa.