Zawsze Kwadrat

Co by Cię obraziło, jako fotografa?
A w jakim sensie Ty jesteś fotografem?
Że kupiłeś aparat i umiesz do niego włożyć film?

@Życzliwy, do czego pijesz?

Mnie nie tyle obraża, co drażni, traktowanie mnie jak google’a. Automatyczne założenie 90% osobników którzy mają ze mną kontakt:. Skoro mam aparat w rękach i robię zdjęcia to znaczy że się znam na aparatach (w sensie: wiem wszystko o wszystkim) i czytam w myślach. W związku z tym mogę oczywiście udzielić wykładu na temat „jaki aparat kupić do wszystkiego, żeby był fajny, lekki, najlepszy, że by można go było rozbudowywać ale żeby nie był za ciężki i za skomplikowany i czemu tak drogo?”. Brrrr… Czuję się jak lekarz którego zamęczają na imprezach opowieściami o swych rozlicznych chorobach bo myślą, że sprawią mu tym przyjemność, że poczuje się potrzebny społeczeństwu, wyrzutek jeden ;)

Ponieważ dla mnie bycie człowiekiem, to bycie fotografem i na odwrót więc generalnie obraża mnie każdy przejaw chamstwa. Tak ogólnie. I głupoty.

A jeśli odnieść się konkretniej do aspektu fotograficznego to już kiedyś dokładnie opisałem:
http://iczek.blogspot.com/2009/03/biuro-godzina-1011.html

Ja nie lubię gdy słyszę „a dlaczego te głowy takie poucinane”, w przypadku ciasnych kadrów…

Dziś pytanie, dziś odpowiedź. Rudolfie, czy czujesz się choć trochę obrażony? Bo widzę że Życzliwy starał się jak mógł. :))

Nie ma sensu się obrażać na komplement :)

Dziwny czy nie, ale dał świetny przykład obrazy idealnej. Pocztówki to pikuś przy tym jak ktoś kwestionuje naszą „fotografowość”. ;D

No ale może coś w słowach życzliwego jest. Spacerowałam dzisiaj Łazienkami i co druga, mijana osoba robiła zdjęcia. Czy posiadanie aparatu z człowieka fotografa? Czy gdyby Życzliwy nie był Życzliwym a np. Kerri to zastanowił byś się czy fakt posiadania dużego aparatu, robienia jednego zdjęcia w miesiącu (wiem, wiem – zapewne robisz więcej ale pokazujesz tylko wybranym a nie na plfoto), prowadzenia fotograficznego bloga… Co to znaczy, że jest się fotografem?

Wracając do obrazy fotografa. Kupiłem sobie kiedyś 70-200 f2,8. Do tej pory znajomi mówią coś o moich kompleksach :-)

Ja nie miałbym śmiałości nazwać się fotografem. To, że czasem robię jajecznicę, nie robi ze mnie jeszcze kucharza… Z dumą ogłaszam się fotoamatorem.

Coz, w polskich realiach mysle ze obraza dla fotografa zajmujacego sie portretami byloby porownanie go do fotografa weselnego. Nie chcialbym tu jednak uogolniac, mowiac ze kazdy fotograf weselny jest kiepski. Bzdura, wielu z nich naprawde podziwiam. Nie da sie jednak ukryc typowego stereotypu polskiego fotografa weselnego, ktory swoj zawod traktuje nie jako sztuke lecz jedynie zrodlo przychodow. Ot takiego pana Henia prowadzacego zakladzik FotoHeniu. Oooo tak, gdybym potrafil robic dobre porterty, i ktos porownalby mnie do takiego…

Hmm, największa obraza dla mnie? Właśnie sobie przypomniałem. Zanim poznałem moją dziewczynę pozowała jakiemuś kolesiowi kiedyś. Do dzisiaj ma te zdjęcia wstawione na gronie itd. I każdy się pyta „To Ty robiłeś jej te zdjęcia?”. Strasznie irytujące.

Na mnie się mój znajomy obraził za dokładnie taką „pochwałę” zdjęcia z mojej strony. A mi chodziło ni mniej , nie więcej tylko o to, że „dzieło” to powinno być szeroko i daleko rozprowadzane, aby wielu mogło nim nacieszyć oczy:/

jakieś pół roku temu byłem w Budapeszcie. na stoiskach z pocztówkami były takie za 70 forintów i takie za 210ft (może coś pomieszałem, ale chodzi o krotność ceny). te za 70ft wyglądały jakby je ktoś pyknął komórką i obrobił w paincie, te za 210 to już były eleganckie landszafty, skomponowane i obrobione tip-top. więc jeśli ktoś by moje mizerne landszafty porównał do pocztówek za 70ft, mógłbym się poczuć obrażony, jeśli do tych za 210ft, wówczas mógłbym się poczuć mile połechtany.

poza tym obrażanie to domena małych dziewczynek, a ja taką (w przeciwieństwie do p. Michała Kamińskiego) nie jestem, więc się nie obrażam.

Darz Bór!!!

Rudolf – nie bardzo jest jasne, o czym piszesz w tej notce: czy obraźliwe jest to, że chwalą cię twoi bliscy? czy raczej obraża cię to, iż ktoś przyrównuje twoje zdjęcia do pocztówek? :)
To całkiem różne rzeczy.

@ krzychu: proponuję Ci tak bardzo szczerze, przeczytać ten wpis raz jeszcze.
Bo to o czym pisze Rudolf, jest akurat bardzo jasne.
Miłej lektury!

„Znakomite zdjęcie, musi mieć Pan dobry aparat” :D