Komentarze do: Biznes wg Mistrzów

Autor: Kraftsman

Kraftsman — Wed, 30 Sep 2009 13:02:56 +0000

W czym problem? Jeśli ktoś chce zapłacić 250 zeta za ocenę własnych zdjęć to płaci. Zakładam, że mistrz poświęcił co najmniej godzinę na napisanie tego co napisał. Więc w sumie nawet niedrogo wychodzi.

Autor: Tomasz Pawłowski

Tomasz Pawłowski — Mon, 28 Sep 2009 11:12:43 +0000

@ Leszeg – spoko, to tylko w kwestii formalnej, co by się nie pogubić, ordnung muss sein ;-)

Autor: Rudolf

Rudolf — Mon, 28 Sep 2009 10:16:27 +0000

@Leszeg: na razie testowo, włączyłem możliwość edycji komentarzy; jeśli coś będzie „nie tak”, dajcie proszę znać via e-mail.

Autor: Leszeg

Leszeg — Mon, 28 Sep 2009 09:52:55 +0000

Ło … no i pomyliłem. Przepraszam. Pisałem dzisiaj w pracy , a tu nie wyświetlają mi się nicki. Zaglądałem wieczorem , przeczytałem i nie miałem już siły pisać. Pamiętałem tylko, że ostatnie wpisy były Pistola i Tomasza Pawłowskiego … no i źle zapamiętałem. Rudolfie – pozwól edytować!.

Autor: Góral-D

Góral-D — Mon, 28 Sep 2009 09:12:04 +0000

Wydają kasę na prace ludzi wg. jakiś speców rokujących się dobrze na przyszłość. Jak nie wyjdzie to mała strata za to jak jeden z drugim staną się sławni to wartość ich prac poszybuje pod sufit. Właśnie banki i kancelarie prawnicze zajmują się takim skupem.

Pistol nie rozdzielałbym tak radykalnie fotografii i malarstwa, oko ćwiczy się tu i tu. Dziedziny sztuki się przeplatają i uzupełniają i tak rzeźbiarze uczą rysunku a malarze i graficy fotografii. Nawet podział szpalt w gazecie wymaga wyczucia, smaku i znajomości kompozycji.

Autor: Tomasz Pawłowski

Tomasz Pawłowski — Mon, 28 Sep 2009 09:10:05 +0000

Ło matko, Leszeg, nie pomyliłeś rozmówcy ? Proszę żebyś nie przypisywał mi słów oraz poglądów innych użytkowników tego bloga. Niech każdy za swoje się tłumaczy ;)

Autor: Leszeg

Leszeg — Mon, 28 Sep 2009 08:32:53 +0000

Tomasz Pawłowski
„Część z historycznego, niepowtarzalnego dorobku fotograficznego stanowi dziś przedmiot pożądania kolekcjonerów.” Jeżeli chodzi o nasz kraj , to w pełni sie zgadzam. Są jednak miejsca na świecie gdzie wydaje się spore pieniądze na prace autorów , którzy nie przeszli jeszcze do historii.
Co sprzedawania do ładnych zdjęć do dekoracji wnętrz, to pachnie trochę chałturą. No chyba , że osoba zajmująca się wystrojem wnętrza potrafi docenić dobrą fotografię, ale i tak wątpię by zdjęcia takie jak Jurka Piątka http://www.f5-ksiegarnia.pl/gallery/Main,ViewGallery,5.html#8 (te z cyklu „Smutek i urok prowincji”) mogły przystroić wnętrza jakiegoś banku .