czwartek

Komu zależy na fotografii – wersja 2.0

Disclaimer: Nieprawdą jest, że piszę to tylko po to, żeby się z kimś nie zgodzić.

Wyobraźmy sobie, że istnieje blog, na którym autor ma dosyć bełkoczących o pseudofotografii dyskutantów.
Wyobraźmy sobie, że autor tego bloga twierdzi, jakoby to on i jemu podobni tworzyli “sól ziemi” – że to oni posiadają błogosławieństwo bogów i wiedzą, co to prawdziwa fotografia.
Wyobraźmy sobie, że ów autor zadał pytanie “Komu zależy na fotografii”, i z krótkiego wywodu wynika, że temu zależy, kto jest za autorem. A kto przeciwko niemu, niech gnije, płacze i zębami zgrzyta!
Wyobraźmy sobie, że to nie jest Iczek. ;)

A teraz wyobraźmy sobie, komu tak naprawdę zależy na fotografii. Czy temu, kto mówi, pisze, czy pstryka jakieś “projekty” czy temu, kto w fotografię wkłada po prostu co jakiś czasu znaczny wysiłek?
Bo mam wrażenie, że ten wysiłek jest kluczowy. Że właśnie dlatego ci wszyscy gadający znawcy sztuki zwanej fotografią nie trafiają do nas ze swoimi bogatymi w formę, a ubogimi w treść gadkami, bo nie wkładają już w fotografię tak dużego wysiłku jak kiedyś, i bazują na wyrobionych nazwiskach, pozycjach, itd.

Wyobraźmy sobie, że moje zdanie, że dbanie o fotografię zależy od wkładanego w nią wysiłku, nie wzięło się stąd, że ostatnie wieczory notorycznie po parę godzin pochylam się nad odbitkami, dbając, by moje fotografie nie były wirtualne.

Wyobraźmy sobie więc, że mi też zależy na fotografii.